指数基金机器第二章:跟踪——为什么基金永远不完全等于指数
Read in English指数是纸上的一个数字,没有成本。基金是一个真实的组合,必须交易、持有现金、缴税。两者之间的差距有一个名字,而且可以在你买入之前测量。
🔊 聆听文章 (Listen to Article)
指数基金机器第二章:跟踪——为什么基金永远不完全等于指数
投资背景
第一章处理了指数如何被定义。这一章处理一个基金如何真的去持有它,以及为什么它永远做不到完美。
这个区分很重要,而大多数投资者从未注意到:
指数是纸上的一个计算。它不交易,不付佣金,不缴税,不持有现金。
基金是一个真实的组合,上述每一项它都必须面对。
两者之间必然存在差距,而这个差距是可以在你买入之前测量的。
华尔街的翻译
差距从哪里来
把差距的来源列出来,会得到一份可以直接用于比较基金的清单。
| 来源 | 机制 | 影响方向 |
|---|---|---|
| 管理费 | 每日从净值中扣除 | 总是负向,且可预测 |
| 交易成本 | 再平衡、申赎时的买卖价差和冲击 | 负向 |
| 现金拖累 | 持有的现金没有跟随市场上涨 | 负向(上涨市场中) |
| 股息再投资时滞 | 收到股息与再投资之间有间隔 | 通常小幅负向 |
| 抽样误差 | 基金持有指数的一个子集(见下) | 双向 |
| 证券出借收入 | 把股票借给做空者,收取费用 | 正向——第三章的主题 |
注意最后一行是正的。
这解释了一个乍看奇怪的现象:某些指数基金的回报,会略微超过它所跟踪的指数。
那不是基金经理的技巧。那通常是证券出借的收入,抵消了一部分费用。
完全复制与抽样
一个基金有两种方式持有指数,而选择哪一种有实际后果。
完全复制: 按指数的确切权重持有每一只成分股。
优点:跟踪最精确。 缺点:对于包含数千只股票的宽基指数,其中很多流动性极差,买入它们的成本可能高于它们带来的精确度。
抽样(或称优化): 持有一个具有代表性的子集,用统计方法匹配指数的特征。
优点:成本更低,尤其对债券指数和新兴市场指数。 缺点:会产生跟踪误差,因为子集的行为与整体不完全一致。
一个实用的经验:
| 指数类型 | 通常的做法 |
|---|---|
| 大盘股(如标普五百) | 完全复制——流动性好,成本低 |
| 全市场(含微型股) | 部分抽样 |
| 债券指数 | 几乎总是抽样——债券种类太多,很多几乎不交易 |
| 新兴市场 | 抽样 |
债券那一行值得注意: 一个「全债券市场」指数可能包含上万只债券,其中大部分极少交易。没有任何基金真的持有全部。
这不是缺陷,这是必需的工程妥协。但它意味着债券指数基金的跟踪误差通常大于股票指数基金。
两个必须区分的指标
这是本章最实用的部分,因为这两个数字在基金文件上都公开,而它们衡量不同的东西。
跟踪差异:基金回报与指数回报的差额。
例如:指数涨了百分之十,基金涨了百分之九点九,跟踪差异是负零点一个百分点。
这个数字大致应该等于费率,加减其他因素。
跟踪误差:那个差额的波动性。
它衡量的不是差多少,而是差得有多不稳定。
为什么两者都重要:
| 情形 | 跟踪差异 | 跟踪误差 | 解读 |
|---|---|---|---|
| 基金A | 负零点零五 | 极小 | 理想——稳定地略低于指数,符合费率 |
| 基金B | 负零点零五 | 很大 | 平均差不多,但每年偏离很大——说明管理有问题 |
| 基金C | 正零点零二 | 小 | 通常是证券出借收入(第三章) |
基金B是需要警惕的:平均值看起来没问题,掩盖了不稳定的执行。
一个必须给出的限定
跟踪精确度不是唯一目标,把它推到极端会产生新的成本。
一个基金可以通过频繁交易来把跟踪误差压到极低——而那些交易产生成本和税务事件,最终损害你的实际回报。
因此正确的目标不是「跟踪误差最小」,而是「扣除全部成本后,净回报最接近指数」。
一个具体的例子: 在指数再平衡日(第一章)精确地跟随,意味着在所有人都在买的时候买入。一个稍微灵活、允许在几天内完成调整的基金,跟踪误差略大,而实际回报可能更好。
这也是为什么我们在第一章说:不要仅凭一个指标选择基金。
可执行的交易规则
-
在基金页面上找到跟踪差异,并与费率比较。 这是本章最实用的一条。如果跟踪差异明显大于费率,问为什么。 如果它小于费率(或为正),通常是证券出借在起作用。
-
理解债券指数基金的跟踪误差天然更大。 不要用股票指数基金的标准去要求它。这是抽样的必然结果,不是管理不善。
-
同时看跟踪差异和跟踪误差。 前者告诉你平均落后多少,后者告诉你落后得有多稳定。 一个稳定的小落后,优于一个平均值相同但波动很大的落后。
-
不要因为跟踪误差微小的差异而更换基金。 更换的税务成本,通常远大于零点零几个百分点的跟踪差异(《穷查理宝典》第五章)。
-
把这些指标用于初次选择,而不是持续监控。 一年看一次足够。更频繁地看,只会诱使你做出成本高于收益的更换。
与退休组合的关系
这一章对退休投资者的应用,集中在一个决定上:选择你核心持仓的那一次。
因为一旦选定,你可能会持有它二三十年——而在应税账户中,更换的税务成本会很高。
因此这是一个值得花十五分钟做对的决定。
具体的检查清单:
| 检查 | 在哪里找 | 你想看到什么 |
|---|---|---|
| 费率 | 基金页面 | 宽基指数应在极低区间 |
| 跟踪差异 | 年度报告或基金页面 | 大致等于费率,或更好 |
| 跟踪误差 | 年度报告 | 稳定,无异常年份 |
| 复制方法 | 招募说明书 | 股票用完全复制,债券用抽样是正常的 |
| 基金规模 | 基金页面 | 太小的基金有清盘风险 |
最后一行值得说明,因为它是一个真实的、被忽略的风险:
规模过小的基金可能被清盘。 当这发生时,基金被强制卖出全部持仓并分配现金——在应税账户中,这会强制实现全部资本利得,而你无法选择时点。
这是一个纯粹结构性的风险,与市场无关,而它完全可以通过选择规模足够大的基金来避免。
这正是这本书的用途:它不告诉你该不该指数化——那已经有六本书回答了。它告诉你如何避免那些与市场无关的、纯粹来自容器本身的问题。
第三章要处理一个几乎从未被向零售投资者解释过的机制:你的基金把你的股票借给了别人。