预期收益第一章:收益是叠加出来的,不是给定的

Read in English

组合收益不是一个数字。它是若干个被分别定价的风险溢价的叠加。一旦你能看见这些层,你就不再问市场会怎样,而开始问你当前被支付了多少。

🔊 聆听文章 (Listen to Article)

预期收益第一章:收益是叠加出来的,不是给定的

投资背景

我们的图书馆里已经有一本书拆解过收益,因此必须先说清楚这本书拆的是什么,以及它沿着哪个方向拆。

《股市长线法宝》第三章把股票的长期收益拆成三块:股息、盈利增长、估值变化。那是对一个资产类别,向后穿越两百年历史的拆解。

这本书沿着另一个轴拆。

它问的是:在今天,我持有的每一种资产,分别在为我承担什么风险而付钱?

一个是历史的纵向拆解,一个是当下的横向拆解。两者互补,而这本书提供的是后者。

华尔街的翻译

那个核心的重构

大多数人这样思考收益:「股票的长期回报大约是百分之七。」

伊尔曼恩要求你换一种思考方式:

你的回报不是「股票给你的」。它是若干个风险溢价的叠加,而每一个溢价都是市场为你承担某一种特定的不适而支付的补偿。

把它拆开看:

假设你持有一只公司债券。你的预期收益不是一个数字,而是一个堆叠:

你为什么获得补偿
无风险利率 放弃当下的消费,把钱借出去
期限溢价 你借出的期限更长,承担利率变动的风险
信用溢价 借款人可能违约
流动性溢价 你可能在需要时无法按公允价格卖出

四层。每一层有它自己的价格,而那个价格今天是可以观察的。

这个视角的力量在于:它把一个不可知的问题(未来收益是多少)转换成了一个部分可观察的问题(我今天各层被支付了多少)。

为什么这比历史平均值更有用

这是本章的实用核心。

用历史平均值做规划有一个根本问题:它假设你今天的起点与历史平均的起点相同。

通常它不同。

一个具体的对比:

假设长期股票真实回报的历史平均是百分之六点五(《股市长线法宝》第一章的数字)。

  • 如果你在一个股息率高、估值低的时点开始 → 你实际获得的很可能高于百分之六点五。
  • 如果你在一个股息率低、估值高的时点开始 → 很可能低于。

历史平均值不知道你在哪个起点。而当前的收益率知道。

这就是伊尔曼恩的核心方法论主张:

对预期收益的最佳估计,来自当前可观察的收益率,而不是过去实现的回报。

债券最容易看清这一点:一只到期收益率百分之四的国债,其未来的名义回报几乎确定是百分之四——不需要预测任何事,只需要读一个数字。

股票更嘈杂,但同样的逻辑成立:股息率加上预期盈利增长,是一个比「历史平均」更好的起点。

与图书馆其他书籍的分工

必须划清界限,因为这个主题与三本已有的书相邻。

拥有的论点
《股市长线法宝》第三章 股票收益的历史分解——股息、盈利增长、估值变化,向后穿越两百年
《股市长线法宝》第五章 CAPE作为规划输入——起始估值影响随后十年
《周期》(马克斯) 周期定位——我们在钟摆的哪一端,据此调整攻守姿态
《华尔街股市投资经典》 个股层面的因子——市销率、动量,横截面选股
本书 跨资产类别的风险溢价堆叠,按今天可观察的收益率定价

与马尔基尔的CAPE章节区别最需要说明,因为它最近。

《股市长线法宝》第五章说:起始估值影响股票的未来回报。

这本书说:那是一个更普遍现象的一个特例。每一个资产类别都有一个可观察的起始收益率,而股票的CAPE只是这个家族里最嘈杂的那个成员。

债券的到期收益率是同一件事,而且干净得多。信用利差是同一件事。

一个是特例,一个是框架。

与马克斯的区别在于用途: 马克斯用周期位置调整仓位这本书用当前收益率调整你电子表格里的假设数字。 前者是战术,后者是规划。

一个必须立刻给出的限定

这本书有一个真实的危险,必须在第一章就处理。

伊尔曼恩本人是一位机构投资者,书中大量内容涉及通过杠杆、做空和衍生品来「收获」这些溢价。

那部分内容与你无关,而且我们明确不建议你尝试。

这本书对个人退休投资者的价值,完全在于它的诊断部分,不在于它的实施部分:

伊尔曼恩的用途 对你是否适用
理解你的回报由什么构成 完全适用
用当前收益率设定规划假设 完全适用,这是本书对你的主要价值
识别你无意中重复承担的同一个风险 ✅ 适用(第四章)
用杠杆均衡各溢价的贡献(风险平价) ❌ 需要杠杆,不适用
做空低溢价资产 ❌ 不适用
战术性地在溢价间轮动 ❌ 需要预测能力,证据薄弱

前三行是这本书;后三行属于机构。第六章会完整处理这个边界。

可执行的交易规则

  1. 停止问「市场会怎样」,开始问「我现在被支付了多少」。 这是本章最重要的认知转变。前者不可知,后者部分可观察。 对债券部分,它几乎完全可观察。

  2. 把你组合的每一部分,写出它对应的补偿来源。 具体做法:列出你的持仓,在每一项旁边写下「我因为承担什么而获得这部分收益」。 如果你写不出来,你可能在持有一个你不理解其风险来源的东西。

  3. 用当前收益率而不是历史平均值做规划。 对债券这是直接的(用到期收益率)。对股票,用当前股息率加上一个保守的实际盈利增长假设,而不是直接用百分之六点五。

  4. 理解「高预期收益」总是意味着「承担了某种不适」。 没有免费的溢价。如果某个东西提供高收益而你看不出你承担了什么,那不是说它没有风险,而是说你还没找到风险在哪里。 这是第三章的主题。

  5. 不要把这一章读成择时的许可。 用当前收益率设定规划假设,与用它决定买卖时点,是两件完全不同的事。前者有证据支持,后者没有。

与退休组合的关系

这一章为一个非常具体的退休决定提供了工具:你在计算器里输入的那个预期回报数字。

我们网站上的每一个提取模拟器,都要求你提供这个数字。而大多数人使用历史平均值。

这一章说:用今天的起始条件来调整那个数字。

具体的做法:

你的持仓 更好的预期收益估计
债券部分 直接用当前到期收益率——这几乎是确定的
股票部分 当前股息率 加上 一到二个百分点的真实盈利增长
现金 当前短期利率

然后按权重加总。

这个估计通常与历史平均值不同,而差异的方向会直接改变你的储蓄率或提取率结论。

必须重申我们的标准立场:这不是在建议你根据收益率调整配置。 它是在建议你用更诚实的数字做规划。配置依然是低成本的全球分散核心加现金缓冲。

这一章改变的是你电子表格里的那个数字,不是你的持仓。

第二章要处理这个框架里最基础、也最被忽略的一层:无风险利率,以及它为什么决定了其他所有东西。