专业投机原理第六章:方法的边界——该带走什么,该留下什么
Read in English诚实的交代:反对主观技术交易的证据很强,斯波朗迪的记录无法与幸存者偏差分离,而他交易的那个时代已经不存在了。留下来的是纪律,不是交易。
🔊 聆听文章 (Listen to Article)
专业投机原理第六章:方法的边界——该带走什么,该留下什么
投资背景
前五章呈现了斯波朗迪的方法。这一章要说明它在哪里停止。
对这本书而言,这一章格外必要,因为它是这个图书馆里在方法论上最有争议的一本。 我们对《输家的游戏》、《赌金者》和《股市长线法宝》都做过同样的事,但对一本技术交易的书,标准必须更严。
如果我们只呈现方法而不呈现反对它的证据,我们就是在向退休读者推销一个我们自己都不完全相信的东西。
华尔街的翻译
批评一:学术证据对主观技术交易是不利的
这是最重要的一条,必须以完整的力度陈述。
我们图书馆里《漫步华尔街》第一章直接把技术分析称为占星术。它的论证是:
- 价格序列的短期变化,在统计上接近随机游走。
- 任何被广泛知晓的形态,会被套利掉。
- 技术分析的规则包含大量自由度,因此容易在历史数据上找到看起来有效的规则——这正是《海龟交易法则》第三章所说的过拟合。
这些批评是有力的,而且它们直接适用于第二章和第三章的内容。
必须说清楚:没有可靠的公开证据表明,一二三法则或2B法则在扣除成本后能产生持续的超额回报。
批评二:幸存者偏差
斯波朗迪的声誉建立在多年连续盈利的记录之上。
但这个记录本身,无法与幸存者偏差分离。
在他交易的那些年里,有成千上万的交易员使用类似的方法。其中一部分会因为运气而获得长期的良好记录。而只有那些人会写书。
我们图书馆里《漫步华尔街》第五章已经建立了这个逻辑:「输家不写书。」
这不是在指控斯波朗迪。他的技能很可能是真实的。 问题在于我们无法从一个成功案例中区分技能和运气,而这个方法论问题对所有交易大师的自述都成立。
批评三:他交易的市场已经不存在了
这一条经常被忽略,但可能是最重要的。
斯波朗迪的方法形成于二十世纪七十到八十年代。那个市场与今天的市场,在结构上不是同一个东西。
| 那时 | 现在 | |
|---|---|---|
| 主要参与者 | 大量个人投资者 | 专业机构主导绝大部分成交量 |
| 信息传播 | 数小时到数天 | 毫秒 |
| 交易成本 | 高 | 接近于零 |
| 图表分析 | 手工绘制,稀缺技能 | 每个人都有,且已被自动化扫描 |
《输家的游戏》整本书都在论证这个变化的后果:当你的对手方从业余变成专业,取胜的含义就改变了。
一个在业余者众多的市场中有效的形态识别方法,在一个由算法主导的市场中,很可能已经被套利殆尽。
批评四:主观性使它难以被检验
第三章已经提到:趋势线怎么画、哪个低点算「重要」,都包含判断。
这个主观性有一个严重的后果:它使方法难以被证伪,同时也难以被验证。
当交易成功时,可以说「我正确地识别了形态」。当失败时,可以说「我画错了趋势线」。
一个无论结果如何都能被解释的方法,在认识论上是脆弱的。
那么,什么东西是留下来的
把上面四条批评全部接受之后——它们都很有力——剩下的部分依然真实,而且对退休投资者更有用:
第一,第一章的优先顺序。
保存资本优先于追求回报。 这条不依赖任何关于技术分析有效性的假设。它是一个基于恢复算术的结论,而那个算术是无可争议的。
第二,第三章的检查清单功能。
即使一二三法则不能帮你赚钱,它依然可以帮你不亏钱——方式是把「趋势变了吗」这个引发焦虑的模糊问题,变成三个可以查证的具体数字。
这两个用途是不同的,而第二个用途不需要方法具有预测能力。 它只需要方法提供一个结构,让你在情绪激动时有一个可以依循的程序。
第三,第四章的库存框架。
「如果我今天没有它,我会按现价买入吗?」 这个问题的价值完全独立于技术分析。它是一个针对沉没成本谬误的工具,而沉没成本谬误的存在是有充分心理学证据的——《思考,快与慢》和《错误行为》都在我们的图书馆里。
第四,第五章的分类。
按赔率而不是按工具分类,然后按分类决定规模。 这一条同样不依赖技术分析是否有效。它实际上是反对过度自信的工具。
这四条,即使前五章的交易方法完全无效,也依然成立。它们是这本书真正安全的产出。
一个明确的结论
让我们把这本书对一个退休投资者的价值,说得尽可能直接:
带走纪律,留下交易。
具体地说:
带走: * 保存资本优先的排序 * 在行动前写下证伪条件的习惯 * 「我今天会买入它吗」这个持仓审查问题 * 按赔率分类并据此设定规模上限 * 用三个具体数字代替「我感觉市场很糟」
留下: * 根据趋势信号调整退休组合的股票敞口 * 相信形态识别能产生超额回报 * 把任何交易方法当作核心策略
这个区分不是折中,它反映了证据的实际状态: 关于行为纪律的证据是强的,关于技术信号预测力的证据是弱的。
可执行的交易规则
-
把这本书当作一本关于纪律的书来读,而不是一本关于信号的书。 这是最重要的一条元规则。它的价值在第一、四、五章,不在第二、三章。
-
如果你确实要交易,把规模限制在总资产的很小比例,并物理隔离账户。 第四章和第五章都给出了这条,此处是最终确认。这个比例的检验标准是:全部归零,你的退休日期不变。
-
不要用这本书的方法调整核心配置。 我们在整个网站上的立场是一致的,而这一章的四条批评为它提供了额外的理由。
-
保留检查清单,丢弃预测。 第三章的三个条件,作为卖出前的冷静程序是有价值的;作为买入的信号是没有充分证据支持的。同一套规则,两种用途,证据状态完全不同。
-
每年重读第一章。 保本优先这个排序,在牛市中会被侵蚀——因为在牛市中,它看起来像是在让你错过机会。 它的价值只在别的时候显现。
与退休组合的关系:全书收束
六章,四句话:
- 第一章: 保存资本优先于追求回报,因为恢复的算术是不对称的。
- 第二、三章: 趋势需要一个可证伪的定义,而它的最大价值是让你在动荡中有事实可依,而不是让你择时。
- 第四、五章: 把头寸当库存管理,按赔率而非工具分类,然后据此设定规模。
- 第六章: 而支撑交易方法的证据是弱的,支撑这些纪律的证据是强的。
这本书在图书馆里的位置是明确的: 《海龟交易法则》告诉你下多大的注,《笑傲股市》告诉你买什么形态,《股票大作手回忆录》告诉你何时加仓,而这本书告诉你趋势按什么标准算是改变了——这是前三本都假设、但都没有定义的东西。
而它对你退休组合的最终建议,与这个网站上其他每一本书完全一致:
核心是低成本的全球分散指数基金,配以覆盖必要开支的现金缓冲。任何交易活动,都应该是这个核心之外的、规模严格受限的补充。
斯波朗迪本人会同意这一点的一部分:他把保存资本放在第一位。
我们只是把这个原则应用得比他更彻底——对绝大多数人而言,保存资本的最佳方式,就是不去做那件他做了一辈子的事。