几十年来,4% 法则一直被奉为退休规划的金科玉律。但市场环境会变,你的提取策略也该跟着变。Morningstar 的最新研究给出了 2025 年真正安全的提取水平——不是 4%。
核心要点
Morningstar 2025 年《State of Retirement Income》研究显示, 3.9% 是新退休者在 30 年期限、90% 成功率、支出随通胀调整的前提下,能采用的最高安全起始提取率。不过,弹性支出策略可以安全支撑高达 5.2% 的提取率。
4% 法则已经死了(某种意义上)
只要你读过一点退休规划的内容,就一定听说过 4% 法则:第一年提取组合的 4%,此后每年按通胀调整,钱应该能撑 30 年。
这条法则来自 1998 年的 Trinity Study ,该研究分析了 1926 至 1995 年的历史市场回报。近三十年来,它一直是退休规划的默认假设。
但问题在于: 4% 法则建立在过去的市场环境之上。在债券收益率 6-8%、股票估值更低的年代管用的东西,未必适用于起始条件已经改变的今天。
Morningstar 2025 年研究的发现
Morningstar 的退休研究团队——由 Christine Benz、Amy Arnott 和 Jason Kephart 领衔——每年都会发布 《State of Retirement Income》 报告。这项研究会根据当前的市场估值、债券收益率和通胀预期,重新测算安全提取率。
Morningstar 的研究方法
Trinity Study 用的是历史回报,Morningstar 则不同,它采用前瞻性的资本市场假设,依据包括:
- 当前股票估值(市盈率、股息率)
- 当前债券收益率与利率水平
- 预期通胀率
- 蒙特卡洛模拟(10,000 种情景)
2025 年的安全提取率:3.9%
对于按 30 年退休年限、90% 成功概率来规划,并采用 固定实际金额提取 (即传统 4% 法则做法)的退休者,Morningstar 的建议是:
- 起始安全提取率:3.9%
- 最优资产配置:股票 30-50%,债券 50-70%
- 每年再平衡一次,维持目标配置
这 比 2024 年报告中的 3.7% 有所上调 ,但仍低于传统的 4% 法则。
安全提取率为什么会变?
安全提取率并不是一个固定数字——它会随你退休当时的市场环境而变。它这些年的演变如下:
Morningstar 历年安全提取率(2021-2025)
| 年份 | 安全提取率 | 变化 | 主要驱动因素 |
|---|---|---|---|
| 2021 | 3.3% | — | 债券收益率低,股票估值高 |
| 2022 | 3.8% | +0.5% | Fed 加息后债券收益率上行 |
| 2023 | 4.0% | +0.2% | 通胀回落,债券收益率走高 |
| 2024 | 3.7% | -0.3% | 股票回报强劲 → 估值抬升 |
| 2025 | 3.9% | +0.2% | 估值略有回落,债券收益率企稳 |
2025 年有什么变化?
从 3.7% 上调到 3.9%,反映的是:
- 股票估值略有回落: 按历史标准衡量股票依然偏贵,但 2024 年的强劲回报并没有把估值推得更高多少
- 债券收益率企稳: Fed 加息周期结束后利率趋于稳定,固定收益回报变得更可预测
- 通胀回归常态: 通胀预期已回到接近 Fed 的 2% 目标水平
收益顺序风险: 在股票估值高企时开始提取,会加大早期回报不佳的风险,而这种打击对组合寿命的伤害是永久性的。这正是 2024 年市场大涨之后 Morningstar 反而下调提取率的原因。想了解更多,请阅读我们关于 收益顺序风险。
更好的策略:动态提取(起始 5.2%)
有意思的地方来了: 如果你愿意根据组合表现调整支出,起始提取率可以高出一大截。
Morningstar 测试了多种弹性提取策略,结果发现 基于护栏法则的策略 可以在同样 90% 成功率下,支撑 5.2% 的起始提取率。
护栏法则策略是怎么运作的
护栏法则不把提取额锁定为随通胀调整的固定金额,而是根据组合表现调整支出:
- 起始提取率定得更高 (股票 40%/债券 60% 的组合可用 5.2%)
- 设定上下两道"护栏" (通常是相对初始提取率 +20% 和 -10%)
- 如果组合大幅增长: 在通胀调整之外再加一笔额外加薪(触及上护栏)
- 如果组合表现不佳: 把支出下调 10%(触及下护栏)
- 大多数年份: 照常按通胀调整即可
实例对比:固定 3.9% 与护栏法则 5.2%
组合规模: 1,000,000 美元
固定策略(3.9%): 每年 39,000 美元,按通胀调整
护栏法则策略(5.2%): 每年 52,000 美元,弹性调整
结果: 在成功率相同的前提下,你一开始就能多拿 33% 的收入 (每年多 13,000 美元),代价只是偶尔调整一下支出。
我们的 动态提取护栏计算器 能准确告诉你,采用这套策略时该在什么时点调整支出。
Morningstar 测试过的其他弹性策略
Morningstar 2025 年研究评估了多种提取方式。对比如下:
各策略的安全起始提取率(2025)
| 策略 | 起始提取率 | 所需弹性 |
|---|---|---|
| 固定实际金额提取(4% 法则) | 3.9% | 无——支出只随通胀上调 |
| 护栏法则策略 | 5.2% | 中等——极端年份需调整支出 10-20% |
| 30 年期 TIPS 阶梯 | 4.5% | 无——由美国财政部完全担保 |
| RMD 法(IRS 公式) | 4.0%+ | 高——各年支出波动很大 |
哪种策略适合你?
选择固定 3.9%,如果:
- 你有压不下来的固定开销(房贷、医疗)
- 比起把收入最大化,你更看重支出的可预测性
- 你有其他收入来源(Social Security、养老金)覆盖必需开支
选择护栏法则 5.2%,如果:
- 你的支出大部分是可选项(旅行、爱好)
- 你能接受在市场糟糕的年份把支出砍掉 10%
- 你希望把退休初期的收入做到最大
- 你处在退休早期,必要时还能灵活地做份兼职
选择 TIPS 阶梯 4.5%,如果:
- 你要的是零市场风险和完全确定的支出
- 你愿意用更低的回报换取确定的保障
- 你的组合足够大,4.5% 就能满足需求
那 Social Security 呢?
Morningstar 的研究只假设了组合提取这一项收入来源。 如果你有 Social Security 收入,那么组合可以提取得更多。
原因在于:Social Security 提供了一层随通胀调整的收入底线。这意味着:
- 你的必需开支已被有保障的收入覆盖了一部分
- 组合提取用于可选支出(这本身就更有弹性)
- 既然有安全网托底,组合提取上你就能承担更多风险
用我们的 Social Security 领取优化器 确定你的最佳领取年龄,再用 税务优化提取规划器 把组合提取与 Social Security 收入协调起来。
3.9% 策略怎么落地
如果你打算在 2025-2026 年退休,可以这样运用 Morningstar 的研究:
第 1 步:算出首年提取额
把组合总值乘以 3.9%:
- 500,000 美元的组合 → 每年 19,500 美元(每月 1,625 美元)
- 1,000,000 美元的组合 → 每年 39,000 美元(每月 3,250 美元)
- 1,500,000 美元的组合 → 每年 58,500 美元(每月 4,875 美元)
第 2 步:定好资产配置
Morningstar 为 3.9% 提取率给出的最优配置:
- 股票 30-50% (美国全市场股票指数或 S&P 500)
- 债券 50-70% (中期债券、TIPS 或债券指数基金)
- 每年再平衡一次,守住目标比例
第 3 步:每年按通胀调整
每年按通胀率(CPI)上调提取金额:
- 第 1 年:39,000 美元
- 第 2 年:39,780 美元(假设通胀 2%)
- 第 3 年:40,576 美元(假设通胀 2%)
第 4 步:跟踪与再平衡
每年做一次:
- 提取经通胀调整后的金额
- 检查资产配置
- 偏离目标超过 5% 就再平衡
- 遇到重大生活变化就重新评估
重要前提与局限
3.9% 法则的假设前提:
- 30 年退休年限: 如果你 55 岁退休,就需要更低的提取率;如果 70 岁退休,或许能撑起更高的提取率。
- 90% 成功率: 也就是说有 10% 的概率会把钱花光。有些退休者更倾向于 95% 甚至更高。
- 没有其他收入: 养老金、租金收入或兼职工作,都能减轻组合的压力。
- 没有遗产目标: 如果你想给继承人留下一笔钱,提取率就得更低。
- 没有重大医疗冲击: 长期护理费用可能迫使你大幅调整支出。
什么时候该用更低的提取率
出现以下情况,可以考虑低于 3.9%:
- 你在 55 岁之前退休(退休年限 40 年以上)
- 你想要 95% 以上的成功概率
- 你打算留下一笔可观的遗产
- 你的固定开销很高,几乎没有弹性
- 你担心未来的医疗费用
什么时候可以用更高的提取率
出现以下情况,高于 3.9% 也可能是安全的:
- 你有 Social Security 或养老金收入覆盖基本开支
- 你愿意在市场下跌时缩减支出(护栏法则做法)
- 你在 65 岁之后退休(退休年限更短)
- 你有房屋净值可以作为备用方案动用
- 你不排斥兼职或其他收入来源
把 2025 年的结论与最初的 4% 法则对比
把 3.9% 这个结论放回背景中,与最初的 Trinity Study 对照一下:
Trinity Study(1998)与 Morningstar 2025 对比
| 对比项 | Trinity Study(1998) | Morningstar(2025) |
|---|---|---|
| 研究方法 | 历史回报(1926-1995) | 前瞻性蒙特卡洛模拟 |
| 安全提取率 | 4.0% | 3.9%(固定)/5.2%(弹性) |
| 假设的债券收益率 | 约 6-8%(历史平均) | 约 4-5%(当前收益率) |
| 股票估值 | 历史平均市盈率 | 当前估值偏高 |
| 成功率 | 95% | 90% |
| 弹性 | 仅固定实际金额提取 | 测试了多种策略 |
归根结底: 4% 法则在历史上行得通,是因为债券收益率有 6-8%,提供了一层可靠的收入底线。如今债券收益率只有 4-5%,这笔账就变了。
弹性的价值:护栏法则实战
Morningstar 这项研究最重要的发现并不是 3.9% 这个数字,而是 弹性能极大改善退休结果。
看两位退休者,两人的组合都是 100 万美元:
情景对比
退休者 A(固定 3.9%):
- 第 1 年提取:39,000 美元
- 除通胀调整外从不改动
- 成功概率 90%
退休者 B(护栏法则 5.2%):
- 第 1 年提取:52,000 美元
- 组合触及护栏时调整支出
- 成功概率 90%(与退休者 A 相同)
关键洞察: 在成功率相同的情况下,退休者 B 在退休早期(也就是身体最好、活动最多的时候)每年多拿 13,000 美元 。代价是什么?如果退休初期市场崩盘,他得把支出砍掉 10%。
对多数退休者来说,这笔交易非常划算。你在最可能花掉这笔钱的时候拿到更多,而只有在组合本就吃紧的情形下才需要缩减支出。
了解如何落地这套策略,请用我们的 动态提取护栏工具。
寿命长短如何影响你的安全提取率
Morningstar 的 3.9% 假设的是 30 年的退休年限。但如果你活得更久呢?或者更短呢?
不同退休年限对应的安全提取率
| 退休年限 | 退休年龄 | 估算安全提取率* |
|---|---|---|
| 20 年 | 70+ | ~5.0-5.5% |
| 25 年 | 65-69 | ~4.5-5.0% |
| 30 年 | 60-64 | 3.9% |
| 35 年 | 55-59 | ~3.5-3.7% |
| 40 年 | 50-54 | ~3.2-3.5% |
*依据 Morningstar 的方法,按不同时间跨度调整后的估算值
我们的 寿命调整提取计算器 可以帮你模拟不同预期寿命下的情景。
不同提取率的税务影响
提取 3.9% 还是 5.2%,影响的不只是组合能撑多久,还有你的税单。
提取得更多,意味着:
- 应税收入更多(如果从传统 401k/IRA 提取)
- 可能影响 Social Security 的纳税情况
- 可能触发 Medicare IRMAA 附加费(如果收入超过门槛)
- Roth 转换的空间更大(如果你有余地压低应税提取)
用我们的 税务优化提取规划器 来优化提取的账户顺序和时点。
已经退休了该怎么办
如果你早年退休时用的是 4% 法则(或别的提取率),现在该调整吗?
Morningstar 的建议是:取决于你当前的提取额占组合的比例。
退休中期体检
算一下你当前的提取率:
当前提取率 = 本年提取额 ÷ 当前组合价值
- 低于 3.9%: 你的状况很好。可以考虑增加支出,或者留下更多遗产。
- 3.9% 至 5.0%: 每年跟踪一次。如果支出有弹性,可以考虑护栏法则。
- 高于 5.0%: 该重新审视计划了。你可能需要缩减支出、做份兼职,或者调整资产配置。
行动步骤:把 Morningstar 2025 年的结论用起来
把这项研究落到你自己的退休计划上,可以这样做:
如果你打算在 2025-2026 年退休:
- 算出你每年的支出需求 (总开支减去 Social Security 和其他收入)
- 除以 0.039 得出你的最低组合目标
示例:需求 50,000 美元 ÷ 0.039 = 组合 1,282,051 美元 - 考虑采用护栏法则 如果你的支出有弹性
示例:需求 50,000 美元 ÷ 0.052 = 组合 961,538 美元(少攒 25%!) - 把资产配置定为 股票 30-50%、债券 50-70%
- 用我们的计算器 规划你的提取策略
如果你已经退休:
- 算出你当前的提取率 (本年提取额 ÷ 当前组合价值)
- 与 3.9% 对照 (若采用护栏法则则对照 5.2%)
- 若高于 5.0%: 考虑缩减支出或增加收入来源
- 若低于 3.5%: 你可能花得太省了,不妨考虑提升一下生活品质
- 每年复查一次 并按需调整
归根结底
4% 法则为退休规划服务了几十年,但它从来就不是一个放之四海而皆准的常数。市场环境会变,提取策略也该跟着变。
Morningstar 2025 年的研究给了我们三条关键启示:
- 固定提取率应当反映当前的市场环境: 3.9% 适合 2025 年退休的人,但随着债券收益率和股票估值的演变,这个数字还会变。
- 弹性能解锁更高的安全提取率: 在成功概率相同的前提下,护栏法则策略能支撑 5.2% 的起始提取率,也就是初期收入多出 33%。
- 不存在放之四海而皆准的做法: 最适合你的提取策略,取决于你的支出弹性、收入来源、时间跨度和风险承受力。
目标不是尽可能少提取、然后带着最多的钱离世,而是在不把钱花光的前提下,让整个退休期的生活水平最大化。对一部分退休者来说,这意味着保守的 3.9%;对另一些有弹性的人来说,5.2% 能带来好得多的生活品质,而额外风险微乎其微。
把这项研究当作起点,再结合你自己的具体情况做调整。另外记住:这不是一个定好就不用管的决定。每年复查一次提取率,随着你的处境和市场环境的变化随时调整。
延伸阅读
- Trinity Study 详解:4% 法则最初的那项研究
- 收益顺序风险:为什么"什么时候退休"如此关键
- 提取阶段的心理学:学会在退休后花钱
- 推荐书目:Christine Benz 的《How to Retire》
研究来源
- Morningstar(2025)。《The State of Retirement Income 2025》。Christine Benz、Amy Arnott、Jason Kephart。
- Benz, Christine(2024)。 《How to Retire: 20 Lessons for a Happy, Successful, and Wealthy Retirement》
- Pfau, Wade(2023)。 《Retirement Planning Guidebook》 第 3 版。