客户的游艇在哪里第一章:那个自己回答自己的问题
Read in English一位访客在一九二零年代的纽约赞叹银行家和经纪人的游艇,然后问客户的游艇在哪里。一九四零年没有人能回答,今天也没有。
🔊 聆听文章 (Listen to Article)
客户的游艇在哪里第一章:那个自己回答自己的问题
投资背景
这本书的书名,来自一个故事。
一位来自外地的访客被带到纽约的炮台公园,眺望港口。
主人指着停泊的豪华游艇说:「看,那些是银行家和经纪人的游艇。」
访客天真地问:「那客户的游艇在哪里?」
这个问题没有得到回答。因为它已经回答了自己。
弗雷德·施韦德在一九四零年出版了这本书。他不是一个愤怒的局外人——他曾是华尔街的从业者,在一九二九年亏掉了自己的钱,然后离开了。
他从内部写作。这一点决定了这本书的性质。
华尔街的翻译
这本书在图书馆里填补的位置
我们的图书馆里已经有三本书处理成本和利益的问题,而它们各自拥有不同的论证。
必须先划清界限,否则这本书读起来会像重复。
| 书 | 拥有的论点 |
|---|---|
| 《漫步华尔街》第五章 | 算术——费用如何侵蚀回报。夏普的算术、标普持续性数据、成本是最可靠的预测因子 |
| 《穷查理宝典》第三章 | 激励作为通用预测工具——「先问他怎么赚钱」,一个可以用在任何领域的模型 |
| 《输家的游戏》 | 市场结构——你交易的对手方从业余变成了专业机构 |
| 本书 | 证券业本身的结构性代理冲突——这个行业因「活动」和「自信」获得报酬,而客户因「不动」和「怀疑」而受益 |
与《穷查理宝典》的区别最需要说明,因为它是最近的邻居。
芒格给你的是一个工具:「问这个人怎么赚钱。」 那个工具适用于任何领域——买车、看医生、听建议。
施韦德给你的是一个具体的观察对象:这个特定行业的报酬结构,与客户的利益在结构上错位,而这个错位在一九四零年和今天是同一个。
一个是方法,一个是关于一个具体产业的诊断。
那个错位
这本书的核心论断可以用一句话表达:
金融业因你的「行动」获得报酬。而你因「不行动」获得回报。
请注意这不是在指控任何人不诚实。这一点必须说得非常清楚,否则整本书就变成了廉价的犬儒主义。
让我们把它拆开:
| 行业如何获得报酬 | 什么对客户最好 | |
|---|---|---|
| 交易 | 每笔交易产生佣金或价差 | 极少交易 |
| 建议 | 提供自信的建议才能收费 | 承认大部分事情不可知 |
| 产品 | 复杂产品利润率更高 | 简单的宽基指数基金 |
| 关注 | 持续的关注制造行动 | 每季度看一次就够 |
| 叙事 | 紧迫感促成决定 | 三十年不改变计划 |
每一行的两侧都指向相反的方向。
而这里是施韦德最深刻的观察:这个错位不需要任何人作恶就能持续运作。
为什么诚实的人也会这样做
施韦德的洞察力在于他描述了这个机制如何作用于善意的人。
一个真心想帮助你的顾问,面对一个模糊的判断,会不自觉地倾向于对自己有利的那个解释。 这不是撒谎,这是人在灰色地带的正常认知运作。
更重要的是,这个行业会系统性地筛选人。
一个诚实地告诉客户「我不知道市场会怎样,你应该买指数基金然后不要看它」的顾问,会失去客户。
一个能自信地给出观点、制造行动的顾问,会兴旺。
这不是道德的筛选,这是商业的筛选。而结果是:你遇到的从业者,是被这个筛选过程选出来的那一批。
这就是「结构性」的含义:改变个人的品德,无法改变这个结果。
一九四零年与今天
这本书写于八十多年前,因此必须立刻回答一个问题:它还成立吗?
诚实的答案是:部分成立,部分不成立。而分清这两部分,是这本书今天的实际价值所在。
真正改变了的事情(第五章会完整展开):
- 指数基金存在了。 施韦德写作时,一个普通人无法以低成本持有整个市场。这是自他写作以来最重要的变化。
- 佣金基本归零。 股票交易的显性佣金在多数券商已经是零。
- 披露要求大幅加强。 费用必须被公开。
- 受托责任这个法律概念被确立。 某些顾问在法律上必须把你的利益放在前面。
没有改变的事情:
- 报酬依然与活动挂钩,只是形式变了——从佣金变成管理费、价差、订单流、产品分销费。
- 自信依然比诚实更好卖。
- 复杂性依然更赚钱。
- 而最根本的那一条:这个行业依然不因你什么都不做而获得报酬。
因此这本书今天的正确读法不是「华尔街是骗局」——那既懒惰又不准确。
正确的读法是:知道钱从哪里流出,你就能预测建议会指向哪里。
可执行的交易规则
-
对每一个财务建议,问一个具体问题:「如果我什么都不做,谁会损失收入?」 这是本章最实用的一条。如果答案是「给我建议的这个人」,那么这个建议需要独立核实。 注意这与芒格「你怎么赚钱」的问题不同——这一条专门针对「不作为」这个选项被系统性低估的现象。
-
把「不作为」当作一个真实的选项,并且明确地评估它。 这个行业几乎从不推荐它,因此你必须自己把它放进选项列表。在大多数投资决策中,「什么都不做」是一个具有竞争力的答案。
-
警惕自信。 这一条反直觉。在一个不确定的领域,高度的自信是一个负面信号,而不是能力的证据。 我们在《与天为敌》第六章说过:市场为精确付费,不为诚实付费。
-
理解你自己也在被筛选。 你倾向于喜欢那些给你明确答案的顾问,因此你自己的偏好,正是这个筛选机制的一部分。
-
不要把这一章读成犬儒主义。 见下文的限定。目标是准确预测建议的偏向,不是假设所有人都在骗你。 后者会让你错过真正有价值的专业帮助。
一个必须给出的限定
这本书的最大风险,是被读成「所有金融从业者都是骗子」。
这个结论既不准确,也有实际危害。
真正专业的、按固定费用收费的财务规划师,能提供极高的价值——尤其在税务规划、遗产安排和保险决策上,这些领域的复杂性远超大多数人自己能处理的范围。
这本书攻击的是结构,不是人。
而结构性问题有结构性的解决方案,这正是第六章的内容:不要寻找值得信任的人,寻找不需要信任的安排。
与退休组合的关系
这本书对退休投资者的相关性,高于它对任何其他群体的相关性,而理由很具体。
一个刚刚退休、手里握着一笔滚存资产的人,是整个金融业最有价值的单一客户。
原因是数学上的:那是一笔一次性出现的、规模可观的、可以被收取费用长达三十年的资金。
因此在你退休的那一年,你会收到你一生中最密集的金融建议。
这一章给你的,是在那一刻可以使用的一个问题:
「如果我什么都不做——把钱留在原来的计划里,或者放进一只低成本的全市场指数基金——谁会因此损失收入?」
这个问题不会告诉你建议是对是错。它会告诉你需要多认真地核实它。
第二章要处理这个行业最核心的产品,也是施韦德讽刺得最彻底的东西:预测。