客户的游艇在哪里第三章:你看得见的成本和你看不见的成本
Read in English施韦德注意到,客户争论的是那些看得见的小额费用,而大额成本是结构性的、无声的。八十年后,看得见的费用降到了零,看不见的依然存在。
🔊 聆听文章 (Listen to Article)
客户的游艇在哪里第三章:你看得见的成本和你看不见的成本
投资背景
第二章处理了预测。这一章处理钱实际上是怎么流走的。
施韦德的观察是:客户会为一笔明确标注的佣金争论,而对那些从未出现在账单上的、大得多的成本毫无察觉。
这个观察在一九四零年成立。而在今天,它比当时更重要——因为可见的费用几乎降到了零,而不可见的那些依然在。
必须先说清楚这一章与《漫步华尔街》的分工。 马尔基尔第五章拥有算术——费用如何复利侵蚀回报,成本是最可靠的预测因子。这一章不重复那个算术。它处理的是可见性:为什么某些成本被讨论,而另一些不被讨论。
华尔街的翻译
可见性梯度
把成本按「你有多容易注意到它」排列,会得到一个清晰的梯度,而它与成本的大小几乎成反比。
| 成本 | 可见性 | 你会注意到吗 |
|---|---|---|
| 交易佣金 | 出现在确认单上 | 会——过去人们为此争论 |
| 基金费率 | 出现在文件里,年度百分比 | 通常不会——百分之一听起来很小 |
| 买卖价差 | 从不出现在任何账单上 | 几乎从不 |
| 市场冲击 | 不可见 | 从不 |
| 已实现资本利得税 | 出现在报税时,与投资分离 | 不会与投资决策关联 |
| 现金拖累 | 完全不可见 | 从不 |
| 行为成本(择时、恐慌卖出) | 完全不可见 | 从不,而这通常是最大的一项 |
请注意最后一行。
个人投资者的实际回报与他们所持有基金的回报之间,长期存在一个显著差距。 这个差距被反复记录,而它的来源是买卖时点,不是费用。
这笔成本从不出现在任何账单上。没有人为它开发票。而它通常超过所有其他成本的总和。
一九四零年与今天的反转
这一章需要一个诚实的更新,因为这里的变化是这本书里最大的。
施韦德时代的主要成本是佣金——高昂、显性、每笔交易收取。
今天股票交易佣金在多数券商是零。
这是一个真实的、巨大的进步,应当被承认。
但请注意钱去了哪里:
| 一九四零 | 今天 | |
|---|---|---|
| 显性佣金 | 高 | 接近零 |
| 基金费率 | 高 | 可以极低(指数基金),也可以依然高(主动、另类) |
| 订单流支付 | 不存在 | 存在——「零佣金」的实际支付方式 |
| 产品复杂性 | 有限 | 大幅增加——结构化产品、另类、私募 |
| 行为成本 | 有 | 可能更高——交易摩擦降低意味着更容易频繁交易 |
最后一行是这一章今天最重要的观察。
零佣金移除了一个摩擦。而那个摩擦,曾经是一个意外的保护机制。
当每笔交易成本二十美元时,你会三思。当它免费时,你不会。
而《漫步华尔街》和《金钱心理学》都记录了同一件事:交易频率与回报负相关。
因此「零佣金」在降低一项可见成本的同时,可能提高了那项不可见的、更大的成本。
这不是说零佣金是坏事——它显然降低了实际成本。这是说:一个成本的消失,不等于总成本的下降。
那个复利的算术
虽然算术属于《漫步华尔街》,但有一个具体的数字必须在这里出现,因为它是这一章的重点所在。
百分之一的年费,听起来是一个小数字。
在三十年的尺度上,它不是。 我们在《穷查理宝典》第五章计算过:一万美元,三十年,百分之十对百分之九的差别,是终值约百分之二十四的差距。
这一章补充的是可见性的角度:
如果那百分之一以一张年度账单的形式寄给你——「本年度费用:四千二百美元」——你会有强烈的反应。
而它不是这样收取的。它每天从净值中扣除一个微小的比例,你从不看到它。
同样的金额,两种呈现方式,两种完全不同的心理反应。
这正是《错误行为》里心理账户机制的一个具体应用,而施韦德在行为经济学出现四十年前就观察到了它。
可执行的交易规则
-
把你的全部年度成本加总,写成一个美元金额,而不是百分比。 这是本章最有价值的一条。具体做法:把你的组合规模乘以你的加权平均费率。 一个五十万美元的组合、百分之一的费率,是每年五千美元。看到那个数字会改变你的行为,看到「百分之一」不会。
-
在评估任何产品时,追问所有的成本层。 显性费用、基金费率、交易成本、税务影响。一个「零费用」的产品,收入来自别的地方——找到它。
-
理解零佣金移除了一个有益的摩擦,并人为地重建它。 具体做法:给自己设一个规则,任何非计划内的交易必须等待四十八小时。 这重建了那个曾经由成本提供的保护。
-
把行为成本当作真实成本来对待。 它不出现在账单上,但它出现在你的终值里。降低它的方法与降低费用的方法不同:减少观察频率、自动化再平衡、预先写好规则。
-
优先消除那些确定的成本。 这一条连接到《与天为敌》第五章的分类。回报是不确定的,费用是确定的。 在一个充满不确定性的领域,先控制那个你完全能控制的变量。
一个必须给出的限定
成本最小化不是唯一目标,把它推到极端会产生新的错误。
具体地说,有些成本是值得支付的:
- 一个好的税务规划师的费用,通常远小于他为你节省的税款。
- 保险的成本(《与天为敌》第四章)——它是负期望值的,但它防止了不可恢复的结果。
- 一个能阻止你在崩溃中卖出的顾问的费用——如果他真的做到了这一点,那笔费用可能是你付过的最划算的钱。
正确的表述不是「所有费用都是坏的」,而是「每一笔费用都必须对应一个你确实获得的东西」。
而这一章的作用是让你能够看见那些费用,从而做出这个判断。
与退休组合的关系
对退休投资者,这一章有一个特别重要的应用,因为退休阶段的成本影响被放大了。
原因是双重的:
第一,你的资产规模在退休时通常是一生中最大的——因此同样的百分比费率,对应的绝对金额最大。
第二,你在提取,因此费用直接减少了可提取的金额。
一个具体的计算:
一个一百万美元的组合,按百分之四提取,每年四万美元。
- 百分之零点零五的费率(宽基指数基金):每年五百美元。
- 百分之一点二五的费率(典型的主动管理加顾问费):每年一万二千五百美元。
差额是每年一万二千美元——相当于你年度提取额的百分之三十。
换一个说法:那个成本差异,等于你的组合必须多产生百分之三十的提取能力,才能维持同样的生活水平。
这就是为什么我们在整个网站上把低成本放在首位,而不是把它当作一个次要的优化。
它不是次要的。在一个回报不确定的世界里,它是少数几个确定的变量之一。
第四章要处理这个行业最有效的产品:复杂性本身。