通向财务自由之路 第五章:一个错误的代价

Read in English

撒普对“错误”的定义很窄:没有遵守自己的规则。他说明了每一百笔交易中的几次错误,就能吞掉一个系统的大部分优势。为什么每日复盘比一个更好的系统更重要。

🔊 聆听文章 (Listen to Article)

通向财务自由之路 第五章:一个错误的代价

投资背景

在撒普的框架里,“错误”有一个精确而狭窄的含义:没有遵守你自己的规则。一笔按规则进行的亏损交易不是错误,而是做生意的成本。一笔违反了规则却赚了钱的交易,反而是错误,因为它强化了一个迟早会让你付出高昂代价的习惯。

这个定义把交易者的注意力,从部分取决于运气的结果,转移到了完全由自己控制的行为上。它还让错误变得可以衡量。一旦结果用风险单位来记录,参见第三章,每一次违规的代价就都可以加总起来。

华尔街的翻译

常见的错误

撒普列出的典型违规行为包括:

  1. 挪动或无视止损,把负一个单位的亏损变成负两个、负三个,甚至更多。
  2. 因为某笔交易“看起来不错”,就在系统之外下单。
  3. 在一段连续亏损之后,因为恐惧而错过一个有效的信号。
  4. 违反出场规则,过早了结一笔盈利的交易。
  5. 仓位前后不一致:自信时加大,紧张时缩小。

一个数字例子:每一百笔交易中的错误

一个系统的期望值是每笔交易正零点四个风险单位。一百笔交易下来,一位有纪律的交易者预期能赚大约四十个单位。

假设这位交易者在这一百笔交易中有十笔犯了错误,每次错误平均比遵守规则多损失一点五个单位:这里挪了一次止损,那里错过了一次盈利。总代价是十五个单位。结果从四十个单位降到二十五个单位,实际期望值从零点四降到零点二五。

如果每一百笔交易中有二十次错误,结果就会降到十个单位。这个系统几乎等于没有系统,而交易者很可能会得出结论:方法已经失效了。其实方法从来都不是问题。

这笔算术就是为什么撒普认为,大多数交易者降低错误率的收益,要远远大于寻找一个更好系统的收益。把期望值从零点四提高到零点五很难;把每一百笔交易中的错误从二十次减少到五次,却完全在交易者自己的掌控之中,而且价值大得多。

每日复盘

撒普的实用疗法是一套简短的日常程序。交易开始之前,交易者检查自己的心理状态,并复习规则;交易结束之后,只问一个问题:我今天遵守规则了吗?如果答案是否定的,就写下发生了什么、是什么触发了它,以及下一次要怎么做。几周之内,反复出现的模式就会显现出来。

压力下的错误

撒普还观察到,错误是成群出现的。在大额亏损之后、大额盈利之后、个人生活面临压力时,以及疲惫或分心时,错误都会增多。一个正在经历离婚、健康危机或家庭变故的交易者,应该预料到自己的错误率会上升,并且应该减小仓位或暂停交易。了解自己,本身就是一种风险管理工具。

可执行的规则

  1. 把错误定义为违反规则,而不是亏损。每一次都记录下来,包括那些碰巧赚了钱的。
  2. 每个月用风险单位衡量错误的代价,并把它和系统的预期结果相比较。
  3. 围绕“我遵守规则了吗”这个问题,进行每日或每周复盘。
  4. 在个人压力大的时期,减小仓位或暂停交易。在这些时期,你的错误率才是主要风险,而不是市场。

与退休组合的关系

长期投资者犯错的频率比交易者低,但每次犯错的代价要高得多。一次违规,比如在恐慌中卖掉股票配置,或者在狂热中放弃再平衡,其代价可能超过十年省下的费用。

撒普的疗法可以干净利落地迁移过来:把投资规则写下来,按固定时间表复习,并记录任何偏离规则的决定。对大多数退休投资者来说,降低错误率的最好方法,是干脆减少需要做决定的次数:一个低成本指数核心、一条自动再平衡规则,再加上一份取款计划,留给错误的机会就非常少了。